• Стаття про те, чому неналежні умови тримання є не побутовою проблемою, а питанням прав людини, судового захисту та відповідальності держави.

    Людська гідність не скасовується вироком

    Коли засуджені звертаються до українських судів через неналежні умови тримання, це не “спроба привілеїв” і не формальна скарга на побут. Це наслідок багаторічної проблеми, яку вже визнав Європейський суд з прав людини: йдеться про умови, що можуть становити нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження у розумінні статті 3 Конвенції. Саме так ЄСПЛ оцінював українські справи щодо переповненості камер, браку світла, вентиляції, санітарії, ізоляції та відсутності ефективного внутрішнього засобу захисту. Що стало передумовою Ключовою стала справа Sukachov v. Ukraine. Рішення у ній ЄСПЛ ухвалив 30 січня 2020 року, а статус остаточного воно набуло 30 травня 2020 року. Суд прямо вказав, що проблема неналежних умов тримання в Україні має структурний і…

  • Майбутнє людства: 1000 років наперед — і питання, які ми уникаємо сьогодні

    Майбутнє людства: 1000 років наперед — і питання, які ми уникаємо сьогодні

    У 2024 році OpenAI, Google та Microsoft витратили десятки мільярдів доларів на розвиток штучного інтелекту. У цей самий час уряди обговорюють регуляцію, яка відстає на роки. Розрив уже існує. І він не абстрактний. Він вже в тому, як ухвалюються рішення, як працюють системи, як перерозподіляється влада і як швидко змінюється середовище, у якому живе людина. Ключове питання не в технологіях як таких, а в тому, чи встигає людське мислення за масштабом цих змін. З цього починається книга «Майбутнє людства: 1000 років шляху». Про що ця книга Книга працює з довгою дистанцією — не 5 і не 20 років, а століття. Автор дивиться на людство скрізь окремі події, але через великі…

  • Що, якщо закони, які керують Всесвітом, працюють і в клітині, і в технологіях, і в суспільстві — просто ми ще не навчилися бачити їх як одну систему?

    Що, якщо ми неправильно розуміємо світ?

    Що, якщо закони, які керують Всесвітом, працюють і в клітині, і в технологіях, і в суспільстві — просто ми ще не навчилися бачити їх як одну систему? У школі нам пояснюють: Але майже ніхто не ставить простіше питання: чому це взагалі можливо? Чому будь-яка система — від атома до галактики — існує лише тоді, коли між її частинами відбувається обмін? Що, якщо за всіма цими процесами стоїть один і той самий принцип? Книга «Простір & Інформація — Час & Енергія» — це спроба відповісти саме на це питання. Вона пропонує подивитися на світ як на систему взаємодії чотирьох фундаментальних елементів: І якщо ця ідея правильна — вона може змінити те,…

  • Ілюстрація до дискусії про те, як аналітичні системи та штучний інтелект можуть допомогти державі не лише розслідувати корупцію, а й передбачати ризики ще до того, як вони стають злочинами.

    Чи може алгоритм зупинити корупцію?

    Корупційні скандали в Україні не зникають навіть після років реформ.Е-декларації, ProZorro, нові антикорупційні органи, відкриті реєстри — усе це зробило систему прозорішою, але не зламало сам механізм корупції. Це визнають і міжнародні партнери: Україна справді просунулася в інституційній антикорупційній реформі, але ризики залишаються високими, особливо в умовах війни та майбутньої відбудови. Можливо, настав час поставити інше питання: чи може технологія допомогти змінити саму логіку державного управління? Запрошення до суспільної дискусії В Україні вже багато років говорять про боротьбу з корупцією. Створюються нові інституції, ухвалюються закони, запускаються цифрові сервіси. З’явилися електронні декларації, відкриті реєстри, система державних закупівель. Ці реформи справді змінили правила гри: наприклад, ProZorro зробила публічні закупівлі набагато прозорішими й…

  • Пакет листів до міжнародних партнерів із пропозиціями реформ у виборчій системі, судочинстві та антикорупційній політиці.

    Чому ми звертаємося до європейських інституцій: про 12 листів, 3 книги і одну велику розмову про майбутнє України

    Яна БарановаПрезидент ГО «Союз “Золотий Вік України”» Іноді зміни починаються не з великої трибуни.Вони починаються з листа. Саме тому ми підготували документ «Листи» — серію офіційних звернень до європейських, міжнародних та українських інституцій, які мають реальний вплив на підтримку реформ, боротьбу з корупцією, розвиток верховенства права і демократичних інституцій в Україні. У вступі до документа ми пояснюємо його логіку: наша трилогія книг — це системне бачення майбутнього України, і її отримання ключовими європейськими структурами може стати поштовхом до реальних змін. Також у документі наведено перелік інституцій, їхні контакти і пояснення, чому саме вони є нашою цільовою аудиторією. Чому саме листи Ми хочемо говорити адресно.З тими, хто може читати, оцінювати, заперечувати,…

  • Суд, який ми втратили: чому українці не довіряють правосуддю і що з цим робити

    Суд, який ми втратили: чому українці не довіряють правосуддю і що з цим робити

    Українська судова система пережила десятки реформ, але довіра до неї залишається критично низькою. Чи можуть нові технології — зокрема штучний інтелект — допомогти зробити правосуддя більш передбачуваним, прозорим і менш залежним від людського фактору? Передмова: Чому ми говоримо про ШІ в українських судах саме зараз Ми хочемо познайомити вас із концепцією, яка може змінити українське правосуддя радикальніше, ніж усі попередні реформи. Йдеться про впровадження штучного інтелекту в систему ухвалення судових рішень — не як заміну судді, а як інструмент, який допомагає людині бути чеснішою, послідовнішою і менш вразливою до тиску. Це не фантазія і не футуризм. Подібні моделі вже працюють у світі: Міжнародні стандарти також рухаються в цьому напрямку. Тому…

  • Звичайна виборча дільниця, бюлетень і людина перед рішенням — але поряд відкритий ноутбук із аналітикою. Демократія в епоху перевірки фактів і цифрової відповідальності.

    Технократична республіка: як ШІ може «вивести вибори з лотереї» — і що в цьому небезпечного

    Сучасні вибори дедалі більше нагадують змагання образів, а не перевірку компетентності. Виборець бачить кампанію, слоган, рекламу — але рідко має інструмент оцінити здатність кандидата діяти в кризі. Ми звикли вважати це нормою. Але чи має суспільство право на інший стандарт відбору влади? Саме це питання стало відправною точкою для книги «Технократична республіка: Концепція кваліфікаційних виборів в Україні», створеної у співавторстві інженера, правозахисниці та соціального дослідника. Це спроба поєднати технологічний підхід із гарантіями прав людини. Бо йдеться не лише про інновацію. Йдеться про якість демократії. Синопсис книги «Технократична республіка: Як ШІ рятує вибори» Що, якщо проблема демократії — не в людях, а в механізмі їх відбору? Книга починається з тривожного спостереження:…

  • «Рівновага після катастрофи»

    Після Фаетона: цивілізація як екзамен

    На початку 2026 роцу Геннадій Буряк завершує книгу «Космічна історія планети Земля». Формально — це альтернативна космогонія. Гіпотеза про Фаетон. Про руйнування планети між Марсом і Юпітером. Про гравітаційний зсув, народження Місяця, нахил осі Землі, потопи, зникнення цілих культур. Але якщо читати уважно — це текст не про минуле. Це текст про іспит. Геологія як сумнів Книга починається з каменю.З тонких вугільних пластів, накритих кілометрами порід.З питання: чому шари життя такі крихкі, а шари руйнування — такі масивні? Потім — гравітація.Закон квадрата і куба.Чи могла біологія минулого існувати за сучасних фізичних параметрів? Далі — атмосфера.Диссипація.Кисень як космічна рідкість. Автор будує не доказову базу — він будує тріщину в упевненості. І…

  • Коли “розширення можливостей” звужує права: критичний погляд на проєкт змін до Правил внутрішнього розпорядку УВП і СІЗО

    Міністерство юстиції України запропонувало громадськості долучитися до обговорення проєкту наказу щодо внесення змін до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та слідчих ізоляторів. Формально — це відкритий і правильний крок. По суті — документ, який потребує уважного, критичного аналізу. Задекларована мета проєкту — удосконалення умов тримання, приведення їх у відповідність до міжнародних стандартів та чинного законодавства. Проте аналіз запропонованих змін свідчить: за формулюваннями про «уточнення» і «розширення переліків» приховується неоднозначна конструкція, яка фактично звужує вже існуючі права засуджених та їхніх родин, особливо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. Ця стаття — спроба пояснити, де саме виникає проблема. Що саме змінюється: формально Проєкт наказу пропонує: У пояснювальній записці ці зміни подаються…

  • Гуманізація, закріплена нормою: аналіз змін до правил утримання в місцях несвободи

    Від контролю до гідності: що змінює новий наказ Мін’юсту для пенітенціарної системи України

    Наказом Міністерства юстиції України № 3441/5 від 10 грудня 2025 року затверджено зміни до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та слідчих ізоляторів. Цей документ є спробою системної гуманізації пенітенціарної сфери — не декларативної, а нормативно закріпленої. Його суть полягає в тому, щоб наблизити умови тримання осіб у місцях несвободи до європейських стандартів прав людини, зменшити надмірну репресивність режиму та чітко розмежувати повноваження адміністрації, медичних служб і права ув’язнених та засуджених. Фактично йдеться про перехід від застарілої логіки «контроль понад усе» до моделі, де людська гідність, медична автономія та право на приватність визнаються не винятком, а нормою. Що саме змінює цей документ: по суті 1. Медична допомога: системна реформа Найбільший…