Подарунок міністру і вісім питань без відповіді
Дев’ятнадцятого серпня я стояла в кабінеті міністра юстиції з подарунком у руках — образ Архангела Михаїла, вирізьблений з дерева. Робили його засуджені, на верстаті з числовим програмним керуванням. Тут, під прапорами України та ЄС, він став подарунком новопризначеному міністру Денису Маслову. Зустріч відбулася завдяки народному депутату Святославу Юрашу.
Ми прийшли не просити. Прийшли з готовим документом — вісім питань, кожне з номером статті й пропозицією, що з нею робити.
Найбільше болить перше питання: довічникам, яким суд усе ж замінює вирок на строковий, призначають нові 15–20 років — а роки, які людина вже відсиділа, просто анулюють. Двадцять прожитих за ґратами років зникають із паперу.
Друге болить не менше. Ще в січні 2020-го Європейський суд у пілотному рішенні «Сукачов проти України» сказав прямо: катівні умови в наших СІЗО — не біда однієї людини, а структурна проблема, про яку відомо щонайменше з 2005 року. І що держава мусить дати ув’язненим захист двох видів: щоб умови виправляли, і щоб за вже пережите платили — строком чи грішми.
Уряд вніс такий законопроєкт, № 5652, у червні 2021-го. Перше читання він пройшов аж у травні 2024-го. Закон № 4093-IX запрацював із 1 січня 2025 року. П’ять років від рішення Суду до чинної норми.
А тепер суди кажуть, що норма є, а процедури до неї нема — і відмовляють. У справі Геннадія Буряка таких днів назбиралося 8176. Майже двадцять два роки.
Решта п’ять питань — про буденне, без якого назад у життя не повернутися: ноутбук для того, хто вчиться цифровій професії, дистанційна робота замість байдикування, банківська картка замість передач, право самому обрати їжу, довше побачення з рідними частіше, ніж раз на квартал.
І наостанок — цифра, яка мала б говорити сама за себе: утримання однієї людини коштує державі близько 14 165 гривень на місяць, і сімдесят відсотків із них ідуть не на засудженого — на стіни й персонал.
Пропозиції готували не юристи з офісу. Готували волонтери ГО та викладачі освітнього простору для засуджених — Геннадій Буряк і Шухрат Насиров. Буряк сам відбуває довічне. Насиров, чиї тексти я раніше бачила тільки як навчальні роботи, цього разу написав документ, що ліг просто на стіл міністру юстиції.
Як міністр відреагував, чесно кажу: без обіцянок. «Треба ретельно вивчити», — і визнання, що пенітенціарна тема йому чужа. Не відмова. Але й не привід святкувати.
Дякую Святославу Юрашу — за те, що ця зустріч узагалі відбулася.
Яна Баранова,
президентка ГО «Союз “Золотий Вік України”»
Пілотне рішення ЄСПЛ у справі «Сукачов проти України» — текст на сайті Верховної Ради. Закон № 4093-IX — тут. Повний текст усіх восьми пропозицій — у дописі ГО у Facebook. Про Геннадія Буряка й нашу з ним незгоду — у тексті «Книга, з якою я досі сперечаюся».
